『結果』比過程更重要！

大部分的人會說：過程比結果更重要！ 

但真的是這樣嗎？我想這樣說、是安慰的成分多些。

對於援救狗狗或領養狗狗這件事 ： 『結果絕對比過程更重要』

中途麻麻把每個細心喝護的中途小孩交到領養人手中：都希望領養者能許下同婚姻般的承諾

猶如西洋婚禮時，牧師總會對著兩位新人問到：

Mr.你願意Mrs.成為你的妻子愛她一生一世，既使當她遭遇任何變故

仍願意頃盡全力給予她關懷的照顧與呵護，愛她至死不渝嗎？

Mrs.你願意Mr.成為你的丈夫愛他一生一世，既使當他遭遇任何變故

仍願意頃盡全力給予他關懷的照顧與呵護，愛他至死不渝嗎？


對於後來理由很瞎的退狗，中途總是剿到無力 ( 是該大罵特罵的 )

所有的事情都該同一套標準，對於退狗這事、該罵；

但對於中途不了、又把狗退還，這事標準何在？

救狗這件事是比品質、不是比數量 ~

狗狗的最終結果，才是最後定數，送一隻健康的狗狗去收容所，那我想前面作再多都是屁

送一隻健康的狗狗去收容所，沒有呼救，只留下晴天霹靂的 so long，這不是個天大的爛攤子嗎？



週遭的部份朋友，因為本身狗狗的因素、沒法幫狗狗作更多的事 (比如中途這現在最欠缺的資源)

但總是會看到有緣的狗狗，讓她想伸出援手 ( P.S.就像中途者會對某些狗狗有獨特的感情 )

因為對救狗這事不熟悉，當要打電話給志工時、有時得深吸一口氣、幫自己加油一下

真的沒有深入前線過的我們，對很多事的無知、不解，讓很多資深中途搖頭

但是，因為這樣，對於中途者、對於領養者，事情的標準就可以不一致嗎？

是不是有人因作了很多好事後，偶而作了檔壞事、就可以也應該赦免他無罪？

問題的答案與期待無關、是邏輯問題！



麻麻：話不說不明，麻麻是在溝通啦！  而且 ~ 不關你小孩的事，繼續努力運動減你的肥去。