看了這位格友的說法 ~ 是我最近的想法
排斥 團團、圓圓無關統獨，台灣只要扯上政治 就什麼討論都不理性了
什麼對團團、圓圓最好 
中國贈送的兩隻貓熊『團團、圓圓』來台灣了，
貓熊真的很可愛，新聞大肆報導，可能多數人非常喜歡，有人則不然....
可是，熊貓這麼可愛，為什麼會有人不喜歡牠們來台呢？
其實我就是不讚成團團圓圓來台的其中之一， 我的理由是：
================================================================
1.動物留在原生地，是對牠們最好的環境。(動物星球頻道看多了)
我當然知道政府會好好照顧這兩隻貓熊，看牠們搭飛機的場面就知道....，但以下才是真正的問題~
2.人工製造特有環境，耗費成本之大 (這電視新聞都沒提喔...現在在網路上才看的到)
為了迎接貓熊團團圓圓，台北市立動物園不但準備豪宅，一年預算編了3718萬，高規格伺候，但在動物保育人士眼中，覺得很悲哀，同樣是保育類的台灣黑熊，一年大約只有10萬元的預算，同樣是保育類，同樣是熊，卻是命運大不同。
(深入閱讀文：不公?一貓熊花千萬 黑熊35萬)
3.一位致力於生命教育的朋友問我，將來如何各訴小朋友：『生命是如何的不平等』？
嘟嘟麻的工作，是不定期到各個小學校，為小朋友做流浪動物方面的生命教育的宣導。政府為了貓熊即將來台，編列一年3718萬元的預算要用在團團圓圓身上，反觀台灣的流浪貓狗情形，卻長年無法獲得有效改善。公立流浪動物收容所仍然是兩週沒有人領養的貓狗，就將之『安樂死』(影片：安樂死的真相)。『以領養代替購買』是民眾的責任，『以結紮代替撲殺』政府根本無法落實...，想想看如果這些預算用在台灣流浪貓狗身上不是更實際？
嘟嘟麻聽到廣播節目，有聽眾CALL IN反應：「寒假即將到來，預計政府將會施與教師們壓力，要小朋友拿"參觀團團圓圓"主題來當做寒假作業....」要是真的這樣，嘟嘟麻及生命教育宣導的獸醫師、義工夥伴們，之前所付出的心血都將成為白費....
生命有貴賤，可以捧的高高的，也可以刻意或無意的忽略，我們如何教育下一代『生命平等？或不平等？』
4.好吧，熊貓也許可以為台灣賺進大把韓籍、日籍、中國來台甚至是本國觀光客的銀子，說對團團圓圓的照顧要多重視些勉強還說的過去，那人呢？身心障礙者呢？
馨小誼的作家朋友袖子，日前向立榮行空訂票前往澎湖，訂票過程卻被航空公司以『不能自行走入機艙』為由遭受到拒絕...，袖子媽媽說：「團團跟圓圓都可以搭飛機了，怎麼身障者要搭飛機那麼困難？」如果國家要這樣高規格接待中國來的貓熊，那麼至少也讓國人- 不管老弱婦孺、能走不能走的，都可以受到合理的對待吧！
(這不是單一案例，馨小誼也曾被航空公司冷落刁難，航空公司對身心障礙者的態度，竟可以連熊貓都不如？)
「對不起，我們沒有人可以協助她上飛機。」跟幾年前另外一家航空公司一樣的爛藉口出現，當然還有更妙的持續出現：「我們只能攙扶旅客，不能作身體的碰觸。」助理一時以為自己的國文有問題，在重複了一回：「只能攙扶不能身體碰觸？攙扶不也是身體碰觸？」但訂位組依舊口吻堅決肯定的拒絕訂位。
(段落引用自輪椅天使部落格文：團團圓圓搭機來台，身障者搭機超困難)
================================================================
當然，另外還有統獨問題...也是部份人士不希望貓熊來台的原因之一。
但這卻是大部分〝舉雙手贊成貓熊來台者〞以為的〝反對者〞反對的理由。
其實有點太過膚淺...
說來說去，絕對不是因為團團圓圓不可愛，
只是希望在大家在期待與她們見面之際，別忽略了上述隱藏在檯面下的問題...
希望大家可以認真的面對，詳細了解，
畢竟每一筆預算，都是人民的血汗；每一個生命，都是無比的珍貴！
===END===
沒有留言 :
張貼留言